前英超裁判哈尔西在《太阳报》节目中就上周末北伦敦德比的争议判罚发表看法。比赛中,廷伯对波罗的侵犯引发冲突,随后他与热刺门将维卡里奥发生摩擦,关于裁判只出示黄牌的决定在赛后引发争议——有人认为这应当是红牌,或至少构成第二张黄牌的事由。
哈尔西表示,比赛当时情绪高涨,裁判显然选了较为稳妥的处理方式,对廷伯出示了一张因鲁莽犯规的黄牌。他解释了规则的区分:草率犯规通常判任意球但不出牌,鲁莽犯规判任意球并出示黄牌,而使用过度力量或危及对手安全的犯规则应被红牌罚下。尽管判断具有一定主观性,哈尔西认为裁判对廷伯的判罚是合理的——这属于鲁莽而非严重犯规。 球友会登录
此外,VAR也回看了这一动作并支持了场上裁判的决定。哈尔西指出,从回放来看,廷伯的脚先碰到了球,随后鞋钉才碰到波罗的小腿,因此较符合鲁莽犯规的定义,不足以构成严重犯规被罚下。